房屋租赁合同纠纷 （2016）闽07民终764号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武夷山市人民法院（2015）武民初字第850号民事判决；二、本案发回武夷山市人民法院重审。上诉人施庆春预交的二审案件受理费22696元，上诉人祝德标预交的二审案件受理费24809元均予以退回。审　判　长　　朱文如审　判　员　　张聪荣代理审判员　　余　凌二〇一六年十二月二日书　记　员　　卢娟娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武夷山市人民法院（2015）武民初字第850号民事判决；二、本案发回武夷山市人民法院重审。上诉人施庆春预交的二审案件受理费22696元，上诉人祝德标预交的二审案件受理费24809元均予以退回。审　判　长　　朱文如审　判　员　　张聪荣代理审判员　　余　凌二〇一六年十二月二日书　记　员　　卢娟娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民终764号上诉人（原审原告、反诉被告）:施庆春，男，1972年9月29日出生，汉族，住武夷山市。委托诉讼代理人：王旭，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓宝，福建名仕律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:祝德标，男，1969年7月27日出生，汉族，住武夷山市。委托诉讼代理人：占红亮，福建弘袍律师事务所律师。原审第三人:暨……