劳动争议 （2016）黑10民终139号

上诉人提交的该光盘中有15份文件，庭审中经反复询问，上诉人无法清晰陈述哪一份文件是其所要举示的谈话录音，对该证据不予采信。证据二，被上诉人的代理人张文秋给上诉人写的一封信。证明：1.被上诉人承认上诉人提出的问题，但是要一一解决不能马上解决；2.被上诉人在答辩中说上诉人在劳动中不合格不认真工作，在信中没有看出有这方面问题。证明被上诉人的答辩是虚假的不能成立。被上诉人牡丹江市服装一厂质证称，信是我写的，上诉人满场贴大字报、小字报，上诉人威胁我说我不给他解决咱俩就是仇人，以后就别想好，所以我才写这封信。本院认为，该信件不是上诉人与被上诉人就本案纠纷进行的正式商谈，证实不了上诉人意在证明的问题，对该证据不予采信。证据三，信访事件不予受理告知书一份。证明：一审判决之后，上诉人到人力资源和社会保障局去信访，说不归他们管不予受理，给上诉人出具的证明。被上诉人牡丹江市服装一厂质证称，没意见。本院认为，该证据形式要件符合法律规定，对其形式要件予以确认。但行政部门不予受理上诉人的信访事项并不能证明其信访事项属于人民法院民事诉讼受案范围，该证据与本案不具有关联性，在本案中不予采信。二审中，被上诉人牡丹江市服

上诉人提交的该光盘中有15份文件，庭审中经反复询问，上诉人无法清晰陈述哪一份文件是其所要举示的谈话录音，对该证据不予采信。证据二，被上诉人的代理人张文秋给上诉人写的一封信。证明：1.被上诉人承认上诉人提出的问题，但是要一一解决不能马上解决；2.被上诉人在答辩中说上诉人在劳动中不合格不认真工作，在信中没有看出有这方面问题。证明被上诉人的答辩是虚假的不能成立。被上诉人牡丹江市服装一厂质证称，信是我写的，上诉人满场贴大字报、小字报，上诉人威胁我说我不给他解决咱俩就是仇人，以后就别想好，所以我才写这封信。本院认为，该信件不是上诉人与被上诉人就本案纠纷进行的正式商谈，证实不了上诉人意在证明的问题，对该证

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终139号上诉人（原审原告）明风雷，男，1958年11月8日出生，汉族，牡丹江市服装一厂职工，住所地牡丹江市爱民区。委托代理人吉训荣，男，1939年7月15日出生，汉族，牡丹江市阳明区铁岭镇法律服务所法律服务工作者，住所地牡丹江市西安区。被上诉人（原审被告）牡丹江市服装一厂，住所地牡丹江市西安区。法定代表人张谭，男，厂长。委托代理人……