其他行政行为 （2019）京02行终1883号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，经审查，穆熊向天安门分局申请公开的信息系“申请公开天安门分局制作的2016年12月12日，2017年5月25日，2017年12月4日，本人在天安门地区扰乱公共场所秩序，被查获、立案、移交辛集市公安局的信息”。经查，该申请事项不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于《政府信息公开条例》的调整范围，因此，穆熊的起诉不属于人民法院受案范围，应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回穆熊的起诉。穆熊不服一审裁定，上诉认为，一审裁定存在违反法定程序、错误的认定事实和适用法律的枉法裁判情形。请求：1.撤销一审裁定，将本案发回一审法院继续审理；2.撤销天安门公安分局作出的204号不存告

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，经审查，穆熊向天安门分局申请公开的信息系“申请公开天安门分局制作的2016年12月12日，2017年5月25日，2017年12月4日，本人在天安门地区扰乱公共场所秩序，被查获、立案、移交辛集市公安局的信息”。经查，该申请事项不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于《政府信息公开条例》的调整范围，因此，穆熊的起诉不

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1883号上诉人（一审原告）穆熊，男，1969年4月15日出生，汉族，住河北省辛集市。被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷**。法定代表人刘锋，局长。上诉人穆熊因诉北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门分局）政府信息告知行为一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京01……