机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终815号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门经过调查取证对事故责任认定彭业涛负事故主要责任，魏鹤桐负次要责任，原审法院予以采信，彭业涛驾驶的车辆向保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过部分，因彭业涛事故后驾车逃逸，故保险公司在商业险范围内不赔偿，因魏鹤桐未能举证邸静有过错，故邸静在本案中不承担责任，故超过交强险部分由彭业涛按70%的比例予以赔偿。至于事故造成的魏鹤桐的损失及其所主张的赔偿费用，按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合当事人的意见进行认定。1、医疗费。魏鹤桐主张医药费人民币140192.48元。有病历及发票为凭，为治疗所必须，原审法院予以认定。2、营养费

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门经过调查取证对事故责任认定彭业涛负事故主要责任，魏鹤桐负次要责任，原审法院予以采信，彭业涛驾驶的车辆向保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终815号上诉人（原审被告）彭业涛。委托代理人ＸＸ敏，江苏正大发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏鹤桐。委托代理人刘贺立，江苏永昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邸静。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。负责人李晓敏，总经理。委托代理人陈中，江苏胡文祥律师事务所律师……