买卖合同纠纷 （2019）川0104民初2952号

旺尔达公司、锅炉厂之间签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 双方均应全面履行各自合同义务，根据合同约定，锅炉厂应按期调试完毕交付使用燃气锅炉。 双方签订《对账函》对交提货地点有约定为“龙泉驿（温江永康制药）”，若锅炉厂认为该约定地点并不明确，应主动要求旺尔达公司协议补充安装地点，但锅炉厂未提交证据证明其有向旺尔达公司提出此类要求。 锅炉厂确实无法联系旺尔达公司，或者也不能与其达成补充约定的，按有利实现合同目的的契约精神，其也应书面要求旺尔达公司提货或指定送货地点。 锅炉厂未采取上述任一方式，积极履行合同义务，应认定其以消极的方式，怠于履行合同主要义务。 双方签订《买卖合同》已逾三年的时间，案涉锅炉主体已被锅炉厂售卖他人，现旺尔达公司起诉要求解除双方于2016年2月2日签订的《买卖合同》，符合法律规定，本院予以支持。 合同解除后，锅炉厂应退还旺尔达公司预付款205,000元。 对锅炉厂要求旺尔达公司继续履行合同，并要求旺尔达公司支付剩余货款210,400元并提走锅炉的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。 关于违约金。 双方签订

四川省旺尔达能源科技有限公司与成都工业锅炉厂买卖合同纠纷一审民事判决书

成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初2952号 原告（反诉被告）：四川省旺尔达能源科技有限公司。 住所地：成都市成华区猛追湾街60号1层附11号。 法定代表人：向开洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，北京康达（成都）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都工业锅炉厂。 住所地：成都市锦江区沙河堡……