农村土地承包合同纠纷 （2015）廊民一终字第1883号

双方当事人对被上诉人1996年通过互换获得争议的5.45亩承包地，并一直耕种至今的事实没有异议，争议主要集中在互换后争议土地的承包经营权归属及确定承包经营权归属的依据方面。上诉人董伯新主张当时对土地进行互换，只是为了便利耕种，并没有改变土地的承包经营权，被上诉人张建华主张互换后又于1998年通过村委会将争议土地确权给了被上诉人，被上诉人拥有土地承包经营权。对双方提供的证据，应综合认定。根据双方陈述和提供的证据，综合互换流转的时间，被上诉人多年实际耕种和管理并承担相应义务、当地农村习惯等客观事实，可以认定被上诉人取得了争议土地的承包经营权，一审判决被上诉人对争议土地享有土地承包经营权，并无不妥，上诉人的上诉请求不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人董伯新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁宗发代理审判员　　杨学军代理审判员　　梁志斌二〇一六年一月二十日书　记　员　　查士怡

双方当事人对被上诉人1996年通过互换获得争议的5.45亩承包地，并一直耕种至今的事实没有异议，争议主要集中在互换后争议土地的承包经营权归属及确定承包经营权归属的依据方面。上诉人董伯新主张当时对土地进行互换，只是为了便利耕种，并没有改变土地的承包经营权，被上诉人张建华主张互换后又于1998年通过村委会将争议土地确权给了被上诉人，被上诉人拥有土地承包经营权。对双方提供的证据，应综合认定。根据双方陈述和提供的证据，综合互换流转的时间，被上诉人多年实际耕种和管理并承担相应义务、当地农村习惯等客观事实，可以认定被上诉人取得了争议土地的承包经营权，一审判决被上诉人对争议土地享有土地承包经营权，并无不妥，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1883号上诉人（原审被告）董伯新，农民，河北省永清县龙虎庄乡千人目村。委托代理人张建忠，河北益昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张建华，农民，河北省永清县龙虎庄乡千人目村。委托代理人宋殿武。上诉人董伯新与被上诉人张建华之间农村土地承包合同纠纷一案，河北省永清县人民法院作出（2015）永民初字第1473号民事判决，上诉人董伯新对……