农村土地承包合同纠纷 （2019）黑08民终1538号

自2013年10月17日，富锦市人民法院裁定准许原告撤回其对解进良、邢林家及被告赵文生的起诉时起，原告行使诉讼权利的保护期间重新开始计算，至原告本次提起诉讼的5年多的时间里，原告自述找不到被告，只是通过熟人打听被告的下落，并未与被告接触，其主张权利之意并未到达被告，不产生诉讼时效中断的情形；原告在找不到被告的情况下，可以在法定期间内向人民法院提起诉讼，而原告认为找不到人，起诉没有用，怠于行使其诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，被告关于原告向人民法院请求保护民事权利已过诉讼时效的意见成立，本院予以采纳。判决：驳回原告黄凤歧的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交如下证据，证据一、光盘一张（手机通话录音）、纸质版通话内容明细一份。证明问题：上诉人于2019年3月7日与被上诉人通话，上诉人向被上诉人主张了债权，并未超诉讼时效的事实。被上诉人对证据一的真实性没有异议，对证明问题有异议。认为被上诉人在录音当中没有同意给付上诉人所要的欠款，该录音并不是诉讼时效中止、中断、延长的法定事由。本院经审查认为，

自2013年10月17日，富锦市人民法院裁定准许原告撤回其对解进良、邢林家及被告赵文生的起诉时起，原告行使诉讼权利的保护期间重新开始计算，至原告本次提起诉讼的5年多的时间里，原告自述找不到被告，只是通过熟人打听被告的下落，并未与被告接触，其主张权利之意并未到达被告，不产生诉讼时效中断的情形；原告在找不到被告的情况下，可以在法定期间内向人民法院提起诉讼，而原告认为找不到人，起诉没有用，怠于行使其诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，被告关于原告向人民法院请求保护民事权利已过诉讼时效的意见成立，本院予以采纳。判决：驳回原告黄凤歧的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1538号上诉人（一审原告）：黄凤歧，男，1971年2月17日出生，汉族，无职业，现住桦南县。委托诉讼代理人：杨艳秋，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：赵文生，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：马迅，桦南县经纬法律服务所法律服务工作者。上诉人黄凤岐因与被上诉人……