合同纠纷 (2019)吉01民终4555号
裁判要旨
1.益龙腾公司与孙跃辉签订的产品购销合同以及益龙腾公司与姜云恒签订的担保合同,均系当事人真实意思表示,合法有效,应严格履行。益龙腾公司向孙跃辉交付了汽车起重机,并将汽车起重机登记在孙跃辉名下,依约履行了产品购销合同的主要义务。孙跃辉未按购销合同的约定履行付款义务,构成违约,根据购销合同的约定,益龙腾公司有权解除购销合同、收回汽车起重机,也有权要求孙跃辉将该汽车起重机变更登记至益龙腾公司名下。故,益龙腾公司要求解除购销合同,将汽车起重机变更登记至益龙腾公司名下的诉讼请求,合法合法,原审法院予以支持。关于过户费用,益龙腾公司与孙跃辉没有进行约定,益龙腾公司要求孙跃辉承担,没有事实根据,原审法院未予支持。2.关于孙跃辉承担违约责任问题,根据益龙腾公司与孙跃辉签订的购销合同的约定,在孙跃辉违约的情形下,益龙腾公司不仅有权要求解除合同,还可以收回车辆、不予退还已支付的货款、要求孙跃辉按所欠货款的3‰/日的标准给付利息、要求孙跃辉要求按设备总价款的2‰/日的标准支付自从产品交付的次日至收回设备之日止的折旧费,对于以上违约责任,孙跃辉主张违约金过高,请求予以调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民
摘要
1.益龙腾公司与孙跃辉签订的产品购销合同以及益龙腾公司与姜云恒签订的担保合同,均系当事人真实意思表示,合法有效,应严格履行。益龙腾公司向孙跃辉交付了汽车起重机,并将汽车起重机登记在孙跃辉名下,依约履行了产品购销合同的主要义务。孙跃辉未按购销合同的约定履行付款义务,构成违约,根据购销合同的约定,益龙腾公司有权解除购销合同、收回汽车起重机,也有权要求孙跃辉将该汽车起重机变更登记至益龙腾公司名下。故,益龙腾公司要求解除购销合同,将汽车起重机变更登记至益龙腾公司名下的诉讼请求,合法合法,原审法院予以支持。关于过户费用,益龙腾公司与孙跃辉没有进行约定,益龙腾公司要求孙跃辉承担,没有事实根据,原审法院未予
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终4555号上诉人(原审原告):吉林省益龙腾重型机械有限公司。住所:吉林省长春经济技术开发区自由大路枫林园小区1栋102室。法定代表人:高皓,该公司董事长。委托诉讼代理人:王茂林,江苏彭邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙跃辉,男,1973年1月28日生,汉族,住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被上诉人(原审被告):姜云华,女,1968……