土地承包经营权纠纷 （2017）云01民终5590号

上诉人以其作为被上诉人的集体经济组织成员向被上诉人缴纳了承包180平方米土地承包费为由起诉至一审法院，上诉人主张其与被上诉人之间存在土地承包关系，而经一、二审查明，上诉人在本案中并未与被上诉人签订过《土地承包合同》，也未实际取得土地承包经营权，故一审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定最终认定上诉人的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围并无不当。上诉人在二审中的上诉主张无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审裁定合法、正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　熊金华审判员　　宋　婕审判员　　晏云锋二〇一七年九月二十一日书记员　　石　瑾 来源：百度

上诉人以其作为被上诉人的集体经济组织成员向被上诉人缴纳了承包180平方米土地承包费为由起诉至一审法院，上诉人主张其与被上诉人之间存在土地承包关系，而经一、二审查明，上诉人在本案中并未与被上诉人签订过《土地承包合同》，也未实际取得土地承包经营权，故一审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定最终认定上诉人的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围并无不当。上诉人在二审中的上诉主张无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审裁定合法

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终5590号上诉人（原审原告）：杨海燕，女，1969年3月27日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市富民县，委托诉讼代理人：张高见，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）富民县大营街道办事处麦竜村委会大麦竜村村民小组（曾用名：富民县永定街道办事处麦竜村委会大麦竜村村民小组）。负责人：张正刚，村民小组组长。委托诉讼……