建设工程施工合同纠纷 （2014）攀民终字第329号

商建司与惠林公司、正方公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议书》，以及惠林公司与泸县第六建司签订的《建设工程施工合同》，因未依法进行招标投标，违反《中华人民共和国招标投标法》第三条的强制性规定，且将该工程交给无施工资质的汪明华个人组织施工，也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，合同均为无效。鉴于该工程已经竣工验收合格并交付使用，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，汪明华请求按约定价款支付工程价款，应予支持。汪明华关于2007年5月17日支付的2728000元中有250000元系汪明华代惠林公司支付的监理费，不应抵扣工程款的主张，法院认为，经惠林公司及监理单位审核的《2007（3、4）月付款报审表》中己明确代付原监理费250000元，说明汪明华确为惠林公司代付了监理费250000元。汪明华的该主张，法院予以支持。安家公司、惠林公司、汪明华、商建司因债权转让发生的纠纷经人民法院生效判决确认，由惠林公司支付给安家公司借款本金及利息，惠林公司履行生效判决确认义务所支付给安家公司的利息，依法应由惠林公司承担。因此，惠林公

商建司与惠林公司、正方公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议书》，以及惠林公司与泸县第六建司签订的《建设工程施工合同》，因未依法进行招标投标，违反《中华人民共和国招标投标法》第三条的强制性规定，且将该工程交给无施工资质的汪明华个人组织施工，也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，合同均为无效。鉴于该工程已经竣工验收合格并交付使用，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，汪明华请求按约定价款支付工程价款，应予支持。汪明华关于2007年5月17日支付的2728000元中有250000元系汪明华代惠林公司支付的监理费，不应抵扣工程

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第329号上诉人（原审被告）攀枝花惠林房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗凤凰小区入口处。法定代表人刘延林，该公司董事长。委托代理人冯明超，四川法银律师事务所律师。委托代理人蒋学争，男，汉族，1983年10月23日出生，系该公司职员。被上诉人（原审原告）汪明华，男，汉族，1967年3月15日出生。委托代理人殷建晖，四川……