继承纠纷 (2014)亳民一终字第00573号
裁判要旨
原审认定事实不清,适用法律不当。因刘某一直居住在争议房屋,并就租金问题已起诉过李某丙,故原审认为双方之间系继承权纠纷且已超过2年诉讼时效不妥。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2014)谯民一初字第00862号民事判决;二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。审判长 程 斌审判员 任 静审判员 彭 亮二〇一四年十一月二十五日书记员 欧阳萍附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉
摘要
原审认定事实不清,适用法律不当。因刘某一直居住在争议房屋,并就租金问题已起诉过李某丙,故原审认为双方之间系继承权纠纷且已超过2年诉讼时效不妥。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2014)谯民一初字第00862号民事判决;二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。审判长 程 斌审判员 任 静审判员 彭 亮二〇一四年十一月二十五日书记员 欧阳萍附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)亳民一终字第00573号上诉人(原审原告):刘某,女,1942年8月14日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。上诉人(原审原告):李某甲,女,1963年7月2日出生,汉族,住址。上诉人(原审原告):李某乙,女,1980年7月10日出生,汉族,住址。以上三上诉人共同的委托代理人:杨涛,安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某丙,男,197……