合同纠纷 （2017）陕01民终8755号

蒲小省与出租一公司、出租一公司与续包人签订的《单车承包合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定应为有效，依法应受法律保护。蒲小省在与出租一公司签订合同后，向出租一公司提出转包申请，经出租一公司同意后，转包给续包人，出租一公司与续包人重新签订了《单车承包合同》，两合同对标的、合同履行、权利义务等约定内容基本一致，即实际上蒲小省已将承包合同全部权利义务转移给续包人，蒲小省、出租一公司之间的承包权利义务关系已经终止，现蒲小省依据原承包合同主张出租一公司退还所收取费用，无事实及法律依据，依法不予支持，依该费用主张赔偿资金占用费亦于法无据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第九十一条之规定，判决：驳回蒲小省要求西安市出租汽车总公司第一公司退还所收取首期承包金60000元以及相应资金占用费1309.19元的诉讼请求。诉讼费1333元减半收取666.5元由蒲小省自行承担。宣判后，蒲小省不服，向本院提起上诉称，原审判决故掩盖和隐瞒了本案一些重要的事实情节，在认定方面有重大错误；原审判决在适用法律，运用法理、规定、解析、裁决本案争议方面，亦存在有重大的错

蒲小省与出租一公司、出租一公司与续包人签订的《单车承包合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定应为有效，依法应受法律保护。蒲小省在与出租一公司签订合同后，向出租一公司提出转包申请，经出租一公司同意后，转包给续包人，出租一公司与续包人重新签订了《单车承包合同》，两合同对标的、合同履行、权利义务等约定内容基本一致，即实际上蒲小省已将承包合同全部权利义务转移给续包人，蒲小省、出租一公司之间的承包权利义务关系已经终止，现蒲小省依据原承包合同主张出租一公司退还所收取费用，无事实及法律依据，依法不予支持，依该费用主张赔偿资金占用费亦于法无据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终8755号上诉人（原审原告）蒲小省，男，1969年6月25日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）西安市出租汽车总公司第一公司，住所地西安市新城区长缨东路105号。法定代表人李昌全，该公司总经理。委托代理人叶子丰，陕西臻理律师事务所律师。上诉人蒲小省因与被上诉人西安市出租汽车总公司第一公司（以下简称出租一公司）合同纠纷一案，……