不当得利纠纷 （2017）粤03民终17367号

不当得利是指没有合法依据所取得的不当利益。原告主张被告取得283072元的行为构成不当得利，应当对被告取得涉案款项系不具备合法依据承担举证证明责任。从本案查明的事实来看，原告向被告支付涉案款项系申请取得Francine公司经销权所支付的转让费，双方形成合同关系，具体涉及到合同效力合同履行情况等，因与本案原告主张的被告不当得利非同一法律关系，本案不做处理。因此，被告取得原告的涉案款项并非构成不当得，对于原告的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告张小花的诉讼请求。案件受理费5767元（原告已预交），由原告负担。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。本院认为，上诉人向被上诉人支付283072元款项，上诉人主张被上诉人收取上述款项不具备合法依据，上诉人应提供证据予以证明。上诉人主张被上诉人欺骗其支付款项，被上诉人并未交付货品，上诉人在本案中未提供相应证据证明被上诉人实施欺骗行为，且该主张与上诉人关于其已提取货品的陈述不符。关于被上诉人是否按约定履行相关义

不当得利是指没有合法依据所取得的不当利益。原告主张被告取得283072元的行为构成不当得利，应当对被告取得涉案款项系不具备合法依据承担举证证明责任。从本案查明的事实来看，原告向被告支付涉案款项系申请取得Francine公司经销权所支付的转让费，双方形成合同关系，具体涉及到合同效力合同履行情况等，因与本案原告主张的被告不当得利非同一法律关系，本案不做处理。因此，被告取得原告的涉案款项并非构成不当得，对于原告的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告张小花的诉讼请求。案件受理费5767元（原告已预交

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终17367号上诉人（原审原告）：张小花，女，汉族，1983年2月9日出生，户籍地址广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：叶旻，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梦妮，广东诚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐文娟，女，汉族，1982年10月18日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：关淼，广东国晖律师事务所……