土地承包经营权纠纷 （2014）昭中民二终字第140号

张炳云提交的家庭联产承包责任合同书与登记簿不一致，其在一、二审中也未能提交证据证明某某公社山林权登记册确有错误。故一审驳回张炳云的诉讼请求并无。张炳云上诉认为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本院认为，张炳云对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张炳云要求调取某某司法所的调解笔录不符合《证据规则》第十七条规定的人民法院调查收集证据的情形，因此，张炳云应承担举证不能的法律后果。综上所述，本院认为，原判决事实清楚，适用法律正确。上诉人张炳云的上诉理由不能成立其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人张炳云承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　碧审　判　员　　杨胜洪代理审判员　　付　鹏二〇一四年六月十一日书　记　员　　罗　杨

张炳云提交的家庭联产承包责任合同书与登记簿不一致，其在一、二审中也未能提交证据证明某某公社山林权登记册确有错误。故一审驳回张炳云的诉讼请求并无。张炳云上诉认为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本院认为，张炳云对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张炳云要求调取某某司法所的调解笔录不符合《证据规则》第十七条规定的人民法院调查收集证据的情形，因此，张炳云应承担举证不能的法律后果。综上所述，本院认为，原判决事实清楚，适用法律正确。上诉人张炳云的上诉理由不能成立其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第140号上诉人（原审原告）张炳云，男。被上诉人（原审被告）邹发强，男。上诉人张炳云与被上诉人邹发强土承包经营权纠纷一案，不服彝良县人民法院（2013）彝民初字第890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的事实是：邹远林与邹发强系父子关系。1982年邹远林分得面积为7.4亩，……