居间合同纠纷 （2017）陕05民终2416号

原被告签订的《融资服务居间合同》合法有效，双方均应按约履行。该合同签订后，原告先后支付给被告的10万元融资事项协调费用，系原告为被告提供的办理居间融资事项的先期活动费用，如融资事项完成，促成融资合同成立，从应向被告支付的居间报酬中扣除，该费用由居间人即被告自行承担；反之，未能促成合同成立，原告亦应向被告支付从事居间活动支出的必要费用。另外，原告方未能提供土地使用权证书，违犯了合同中约定的其保证承诺能全力配合并完成质、抵押登记的义务，按照合同约定，属于原告违约，被告方不退还协议金，故原告诉请无事实法律依据，被告辩称合法有据，应予以采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，促进当事人签订合同及履行中的风险防范意识，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第四百二十七条规定，判决：驳回原告韩城市友谊医院对被告王海的诉讼请求。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告韩城市友谊医院负担。二审查明的事实与一审相同,依法予以确认。本院认为，双方当事人签订的《融资服务居间合同》系双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同。从合同内容来看，合同中涉及的“协调费”、“协议金”的性质均属开

原被告签订的《融资服务居间合同》合法有效，双方均应按约履行。该合同签订后，原告先后支付给被告的10万元融资事项协调费用，系原告为被告提供的办理居间融资事项的先期活动费用，如融资事项完成，促成融资合同成立，从应向被告支付的居间报酬中扣除，该费用由居间人即被告自行承担；反之，未能促成合同成立，原告亦应向被告支付从事居间活动支出的必要费用。另外，原告方未能提供土地使用权证书，违犯了合同中约定的其保证承诺能全力配合并完成质、抵押登记的义务，按照合同约定，属于原告违约，被告方不退还协议金，故原告诉请无事实法律依据，被告辩称合法有据，应予以采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，促进当事人签订合同及履行中

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终2416号上诉人(原审原告)：韩城市友谊医院。法定代表人：晋自俊。委托诉讼代理人：樊东峰、石拢，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海，男，生于1981年8月10日，汉族。韩城市友谊医院因居间合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2017）0581民初1784号民事判决，向本院提起上诉本院于2017年07月12日立案……