金融借款合同纠纷 （2019）鲁0982执异26号
裁判要旨
申请执行人在办理该笔质押借款时，由第三方监管、被执行人承诺、并办理了质押登记，本院已判决确认其有权以折价或者拍卖、变卖该质押财产所得的价款优先受偿，申请执行人要求处置质押物合法有据。 案外人提供的证据，能证明其购买过同类产品，且与被执行人立业公司有过业务往来；案外人及被执行人均没有充分证据证明本案拟处置的质押物，哪一台归案外人所有，更不能证明具体数额。 案外人要求对9架ZYCM2800/0.8/17V型液压支架停止拍卖，解除查封，证据不足，对其异议请求不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 驳回案外人山东新阳能源有限公司的异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向山东省新泰市人民法院提起诉讼。 审 判 长 贠 娟 人民陪审员 王宗平 人民陪审员 李所德 二〇一九年四月十日 书 记 员 刘雅婧 来源：百度“
摘要
山东新泰农村商业银行股份有限公司、山东立业机械装备有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执异26号 案外人：山东新阳能源有限公司。 住所地：济南市。 法定代表人：赵大友，该公司董事长、经理。 委托诉讼代理人：宁廷刚，该公司职工。 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。 住所地：新泰市。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田茂迎，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：和西平，该公司工作人……