案外人执行异议之诉 （2019）鲁0982民初2844号
裁判要旨
第三人立业装备公司在向被告新泰农商银行办理贷款时，第三人立业装备公司承诺包括翟镇煤矿主张的57架液压支架在内的质押物归第三人立业装备公司所有，并办理了质押登记，本院生效判决书也判决被告新泰农商银行有权以折价或者拍卖、变卖包括翟镇煤矿主张的57架液压支架在内的质押财产所得价款优先受偿，被告新泰农商银行要求处置质押物合法有据。 原告翟镇煤矿提供的证据均是复印件，不能单独作为认定案件事实的依据，且被告新泰农商银行不认可，所以无法证实原告的主张，而且第三人立业装备公司也不认可归原告翟镇煤矿所有的液压支架的架数、也无法确认具体哪一架液压支架归原告翟镇煤矿所有，综上，原告翟镇煤矿要求确认存放于第三人车间的57架液压支架为原告所有，并停止执行的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、三百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法
摘要
山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿与山东新泰农村商业银行股份有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0982民初2844号原告：山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿，住所地新泰市翟镇，统一社会信用代码91370000723866529K。 负责人：于永春，该矿矿长。 委托诉讼代理人：赵文礼，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李洪泉，该矿机电运输部副主任。 被告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用……