机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽03民终3133号

公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，侯庆春乘坐车辆，因交通事故发生损害，在事故中侯庆春无责任，交运集团司机徐庆利承担全部责任。故侯庆春要求赔偿的主张，理由正当，该院予以支持。关于侯庆春要求赔偿医疗费64元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，侯庆春因交通事故受伤治疗共花费医疗费56元，有相应病历及医疗费票据予以证明，故该院予以支持侯庆春医疗费为56元。关于侯庆春要求赔偿误工费25893.5元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误

公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，侯庆春乘坐车辆，因交通事故发生损害，在事故中侯庆春无责任，交运集团司机徐庆利承担全部责任。故侯庆春要求赔偿的主张，理由正当，该院予以支持。关于侯庆春要求赔偿医疗费64元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，侯庆春因交

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3133号上诉人（原审原告）：侯庆春，男，1940年10月4日出生。住所地：鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山市交通运输集团有限公司。住所地：鞍山市铁**民生路**。法定代表人：罗玉艳，董事长。委托诉讼代理人：朱琳琳，公司员工。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：田泽涛，……