劳务合同纠纷 （2019）豫17民终1542号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三被告合伙经营，拖欠雇员的工资属于合伙的共同债务，因此三被告对于拖欠原告张永强的工资39000元应承担连带清偿责任。被告张尚华、王洪海庭审时提交了王永胜向河南德赟建筑工程有限公司出具的证明一份，该证明的内容为：潘集小学新建餐厅系河南德赟建筑工程有限公司承建项目，后由王永胜负责具体施工，工程款已经与王永胜结算清楚，之后的纠纷与河南德赟建筑工程有限公司无关。二被告张尚华、王洪海以此证据主张二人与被告王永胜之间不存在合伙关系。本院认为，个人合伙经营的方式可以十分灵活，在合伙期间由合伙人中的其中一人以负责人的名义外联或管理项目实施是很正常的现象，这只是合伙人之间的分工不同而已。因此，上述证据仅能证明潘集工程是由合伙人中的王永胜负责具体实施，而不能直接否定三被告之间在该工程建设中存在合伙关系。在庭后的询问中，被告张尚华先是否认其与王洪海、王永胜之间存在合伙关系，但在本院提醒其在本院之前审结的案件中已经自认与王洪海、王永胜之间是合伙关系时，被告张尚华又改口承认三人存在过合伙关系。综上，由于被告张尚华存在未能如实向本院

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三被告合伙经营，拖欠雇员的工资属于合伙的共同债务，因此三被告对于拖欠原告张永强的工资39000元应承担连带清偿责任。被告张尚华、王洪海庭审时提交了王永胜向河南德赟建筑工程有限公司出具的证明一份，该证明的内容为：潘集小学新建餐厅系河南德赟建筑工程有限公司承建项目，后由王永胜负责具体施工，工程款已经与王永胜结算清楚，之后的纠纷与河南德赟建筑工程有限公司无关。二被告张尚华、王洪海以此证据主张二人与被告王永胜之间不存在合伙关系。本院认为，个人合伙经营的方式可以十分灵活，在合伙期间由合伙人中的其中一人以负责人的名义外联或管

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1542号上诉人（原审被告）：张尚华（又名张长江），男，汉族，1965年2月15日生，住河南省确山县。上诉人（原审被告）：王洪海，男，汉族，1974年8月14日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王云、王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张永强，男，汉族，1980年2月21日生，住山西省五寨县。……