确认合同无效纠纷 （2019）鄂28民终1981号

原告宣恩县珠山镇岩堡村民委员会要求确认土地买卖合约无效的诉讼请求，系依法不适用诉讼时效的其他请求权，宣恩县农业农村局、宣恩县林业科学研究所辩称宣恩县珠山镇岩堡村民委员会的起诉已超过诉讼时效期间的辩驳意见，理由不能成立，不予支持。在上世纪六十年代的历史背景下，宣恩县农业局与宣恩县双龙人民公社管理委员会于1961年12月30日自愿签订的土地买卖合约，符合当时的相关政策规定，宣恩县人民委员会亦于1964年1月30日作出决定将宣恩县农业局所属猫耳洞畜牧场移交给宣恩县林业局，应视为其已批准、认可，且土地买卖合约的双方均认可已按合约内容实际履行。现宣恩县珠山镇岩堡村民委员会提出合约因主体错误、所附条件并未成就、未支付对价、违反相关政策而无效的主张，未能提交充分的证据予以证实，宣恩县珠山镇岩堡村民委员会亦未提交证据证实合约内容损害了其合法权益，故其理由不能成立，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回宣恩县珠山镇岩堡村民委员会的诉讼请求。案件受理费80元，由宣恩县珠山镇岩堡村民委员会负担。二审期间，当事人均未提交证据。二审查明，一审法院查明的案件事实属实

原告宣恩县珠山镇岩堡村民委员会要求确认土地买卖合约无效的诉讼请求，系依法不适用诉讼时效的其他请求权，宣恩县农业农村局、宣恩县林业科学研究所辩称宣恩县珠山镇岩堡村民委员会的起诉已超过诉讼时效期间的辩驳意见，理由不能成立，不予支持。在上世纪六十年代的历史背景下，宣恩县农业局与宣恩县双龙人民公社管理委员会于1961年12月30日自愿签订的土地买卖合约，符合当时的相关政策规定，宣恩县人民委员会亦于1964年1月30日作出决定将宣恩县农业局所属猫耳洞畜牧场移交给宣恩县林业局，应视为其已批准、认可，且土地买卖合约的双方均认可已按合约内容实际履行。现宣恩县珠山镇岩堡村民委员会提出合约因主体错误、所附条件并未

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终1981号上诉人（原审原告）:宣恩县珠山镇岩堡村民委员会，住所地湖北省宣恩县珠山镇岩堡村十一组。法定代表人:向红，该村主任。委托诉讼代理人:艾胜英，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李明进，男，生于1955年4月17日，苗族，住湖北省宣恩县，系宣恩县珠山镇岩堡村一组组长。被上诉人（原审被告）:宣恩县农业农村……