承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）三亚民一终字第62号

涉案土地为荒地。荒地的征地补偿费用原则上归村集体用于发展集体经济、村庄建设或发展公益事业。对于被征收土地投入开荒和承包经营促进土壤改良的农民或经营者，村集体可支付一定比例的安置补助费。本案中，王玉英作为龙江一组的村集体经济组织成员对于其为2.25亩荒地的实际开荒者和种植者的主张，有龙江村委会的证明为证，予以采信。故王玉英关于要求龙江一组支付青苗补偿费341820元的主张，理由正当，予以支持。原审根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：三亚市海棠湾镇龙江村委会龙江村一组应于本判决生效之日起十日内向王玉英支付征地补偿款341820元；案件受理费3214元（王玉英已预交），由三亚市海棠湾镇龙江村委会龙江村一组承担。上诉人龙江一组上诉称：一、本案不属于法院受理范围。一审时被上诉人的诉讼请求为，请求人民法院依法判令龙江一组支付被上诉人征地补偿款共计人民币341820元（其中土地补偿款及安置费2.25亩145600元70%=229320元)。被上诉人在《民事起诉状》“事实和理由”部分称，村小组在这次讨论分配土地补偿款中有不少部分村民不同意

涉案土地为荒地。荒地的征地补偿费用原则上归村集体用于发展集体经济、村庄建设或发展公益事业。对于被征收土地投入开荒和承包经营促进土壤改良的农民或经营者，村集体可支付一定比例的安置补助费。本案中，王玉英作为龙江一组的村集体经济组织成员对于其为2.25亩荒地的实际开荒者和种植者的主张，有龙江村委会的证明为证，予以采信。故王玉英关于要求龙江一组支付青苗补偿费341820元的主张，理由正当，予以支持。原审根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：三亚市海棠湾镇龙江村委会龙江村一组应于本判决生效之日起十日内向王玉英支付征地补偿款341820元；案件

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三亚民一终字第62号上诉人（原审被告）三亚市海棠湾镇龙江村民委员会龙江村一组。负责人高方孝。被上诉人（原审原告）王玉英。上诉人三亚市海棠湾镇龙江村民委员会龙江村一组（以下简称龙江一组）因与被上诉人王玉英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2014）城民一初字第3619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开……