机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终9377号

本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，平保上海分公司方驾驶员李某负事故的全部责任。因李某具有逃逸情形，故平保上海分公司根据保险合同约定在本案中免予承担商业险的赔付责任，一审法院确认董鹏的合理损失，由平保上海分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险的部分，因董鹏不要求在本案中处理，于法无悖，一审法院予以准许。关于平保上海分公司以董鹏病史有涂改为由申请对董鹏伤残等级及“三期”予以重新鉴定的意见，一审法院经审查后认为，经一审法院对记录病史的医生李某所作的调查笔录，可以确认该病史的真实性，故在平保上海分公司未能提供其他合理依据的情况下，一审法院对其重新鉴定的申请不予准许。本案董鹏合理损失的确认：1、医疗费，经一审法院审查董鹏的医疗病史及相关票据后，凭据核定为1,426.80元；在此需要说明的是，董鹏的计算有误，考虑到并非其真实意思表示，一审法院予以纠正。2、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费8,760元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元，董鹏的主张均并无不当，一审法院予以照准。3、交通费，一审法院酌情支持200元。4、

本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，平保上海分公司方驾驶员李某负事故的全部责任。因李某具有逃逸情形，故平保上海分公司根据保险合同约定在本案中免予承担商业险的赔付责任，一审法院确认董鹏的合理损失，由平保上海分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险的部分，因董鹏不要求在本案中处理，于法无悖，一审法院予以准许。关于平保上海分公司以董鹏病史有涂改为由申请对董鹏伤残等级及“三期”予以重新鉴定的意见，一审法院经审查后认为，经一审法院对记录病史的医生李某所作的调查笔录，可以确认该病史的真实性，故在平保上海分公司未能提供其他合理依据的情况下，一审法院对其重新鉴定的申请不予准许。本案董鹏

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9377号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张金凤，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董鹏，男，1977年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人中国平安财产保险股份……