侵占 （2018）吉06刑终46号
裁判要旨
自诉人刘华山的控诉缺乏罪证，无法证明张元伟的行为符合侵占罪的构成要件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定，裁定对自诉人刘华山的控诉不予受理。上诉人刘华山的上诉理由为，张元伟以非法占有为目的，将合伙人共有资金占为己有，其行为已构成侵占罪。由于能够证明张元伟构成侵占罪的证据均在张元伟处，故原审法院应当立案受理，并进行调查收集证据。因此，原审法院裁定对刘华山的控诉不予受理错误。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条规定：“对于自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的……”。刘华山称张元伟的行为构成侵占罪，但未能提供证据予以证明，故原审法院不予受理刘华山对张元伟的控诉并无不当，原审裁定应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁
摘要
张元伟侵占罪二审刑事裁定书 侵占
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉06刑终46号上诉人（原审自诉人）：刘华山，男，1962年10月3日生，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市佟二堡镇姜家村******号。原审被告人：张元伟，男，1963年2月17月生，汉族，无职业，住吉林省辉南县朝阳镇工农爱民大街医院西胡同七委。自诉人刘华山控诉被告人张元伟犯侵占罪一案，抚松县人民法院于2018年4月8日作出（2018）吉0621刑……