建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终5046号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，沈学文主张吴定平作为欠款人在欠条上签字的行为系债务加入，但是其提供的生效裁判文书已经确认吴定平的行为系代表汤山公司；另外，从案外人薛立月与汤山公司签订的抵押协议亦可以看出吴定平无债务加入的意思表示，故沈学文的该主张证据不足，不予支持。关于利息，沈学文主张从欠条出具之日起按照中国人民银行同期同类贷款计算，汤山公司和吴定平均辩称欠条上的载明的“四季青工地工人工资即材料款有马全国承��，法院起诉费、律师费抵法院执行违约金，以后没有利息承担”应该视为双方约定工程款不计利息，沈学文对此解释该内容是指吴定平向李军借款的利息不再负担。根据“6.28清单”的记载，吴定平、汤山公司向李军借款，利息由包括沈学文在内的三个实际施工人分担，且该清单记载的“李军借款后期利息40万元”与宿迁仲裁委裁定书裁定的利息扣除前期已经支付的，数额基本一致，加上抵押协议中亦提及债务利息，故依法认定“以后没有利息承担”指的是不再负担李军的利息，而

江苏杉林置业股份有限公司与沈学文、南京市江宁区汤山建筑工程总公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终5046号上诉人（原审被告）：江苏杉林置业股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区科工路8号。法定代表人：毛月健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春蕾，江苏轩衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈学文，男，1956年6月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：左林林，江苏河滨律师事务所律师。原审被告：南京市江宁区汤山……