财产损害赔偿纠纷 （2015）资民终字第222号

被上诉人鹤声霄建筑公司在施工过程中与周建武发生纠纷，其工作人员将鱼塘的堰埂挖断，致部分鱼苗和成鱼从缺口处逃逸，造成财产损失，应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，周建武请求鹤声霄建筑公司赔偿其因鱼塘遭受破坏所受到的经济损失，理应对损失的数额提供证据证明。在一审诉讼中，周建武提供了在诉讼前其单方委托四川衡平司法鉴定所的鉴定结论予以证明，鹤声霄建筑公司对此不予认可，提出由人民法院委托鉴定，对鱼塘损失进行司法鉴定。因被评估对象已不存在，原审法院参考周建武单方委托四川衡平司法鉴定所作出的鉴定，确认在此次纠纷中的经济损失并无不当，本院予以确认，即1、鱼总产量、价格评估价值40768.13元；2、垂

被上诉人鹤声霄建筑公司在施工过程中与周建武发生纠纷，其工作人员将鱼塘的堰埂挖断，致部分鱼苗和成鱼从缺口处逃逸，造成财产损失，应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，周建武请求鹤声霄建筑公司赔偿其因

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第222号上诉人（原审原告）周建武，男，1976年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）资阳市鹤声霄建筑安装工程有限公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人孙晓红，四川四成律师事务所律师。原审原告周孝兰，男，1948年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人周建武因与被上诉人资阳市……