离婚后财产纠纷 （2016）粤01民终13250号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，黄某甲、刘某在2012年3月30日签订了离婚协议，并据此在民政局协议离婚。双方对离婚协议的效力未提出异议，该协议对双方均具有法律约束力。黄某甲在离婚四年多后单方要求变更协议中的部分条款，但并未提供证据证明协议签订时存在欺诈、胁迫等情形。黄某甲在诉讼中提供了证据以证明其财务状况恶化，但黄某甲不能证明解决其财务状况的唯一方式为刘某腾换房屋后出售案涉房屋，也没有为刘某提供同等的置换条件。黄某甲援引合同法作为其诉求的依据，但该法第二条已明确排除合同法在婚姻等身份关系纠纷中的适用。因此，黄某甲的诉求缺乏事实和法律依据。综上所述，原审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，黄某甲、刘某在2012年3月30日签订了离婚协议，并据此在民政局协议离婚。双方对离婚协议的效力未提出异议，该协议对双方均具有法律约束力。黄某甲在离婚四年多后单方要求变更协
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13250号上诉人（原审原告）：黄某甲，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：刘某，住广州市越秀区。上诉人黄某甲因离婚后财产纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第6435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年12月22日，黄某甲向原审法院起诉，请求判令：1.黄某甲与刘……