物权保护纠纷 （2010）浙甬民一终字第80号

李某某与案外人王某某签订协议，约定双方对604室房屋的储藏室与204室房屋的储藏室进行所有权互换，该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定。之后，李某某、王某某已按照该协议实际履行完毕，李某某自协议签订后占有、使用604室房屋附属的9.07平方米储藏室至今，并对储藏室进行了改造。考虑到该储藏室作为附属物的性质，结合本案李某某实际使用的情况，本院认为该9.07平方米储藏室现属于李某某所有，故纪某某诉请李某某返还该储藏室，并恢复原状，本院不予支持。综上，上诉人纪某某之上诉，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由纪某某负担。本判决为终审判决。审 判 长　孙锦菁审 判 员　林　波审 判 员　张　华二〇一〇年六月二日代书记员　沈　妍

李某某与案外人王某某签订协议，约定双方对604室房屋的储藏室与204室房屋的储藏室进行所有权互换，该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定。之后，李某某、王某某已按照该协议实际履行完毕，李某某自协议签订后占有、使用604室房屋附属的9.07平方米储藏室至今，并对储藏室进行了改造。考虑到该储藏室作为附属物的性质，结合本案李某某实际使用的情况，本院认为该9.07平方米储藏室现属于李某某所有，故纪某某诉请李某某返还该储藏室，并恢复原状，本院不予支持。综上，上诉人纪某某之上诉，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第80号上诉人（原审原告）：纪某某。委托代理人：向甲。被上诉人（原审被告）：李某某。委托代理人：张某某。上诉人纪某某因物权保护纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2009年11月20日作出的（2009）甬仑民初字第2007号民事判决，于2009年12月11日向本院提起上诉。本院于2010年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷和……