债权人撤销权纠纷 （2015）榕民申字第18号

再审申请人驾驶闽A×××××别克轿车与被申请人驾驶的闽A×××××梅赛德斯奔驰小型轿车发生交通事故，公安机关对事故认定双方均有责任。本案被申请人郑瑞金车辆的维修价格为175773元，显著大于再审申请人郑海星自称的车损1万多元。双方在公安机关主持下签订“各自承担赔偿责任”、“甲承担丙的医疗费”及“双方车损各自负责”的条款时，尚未得知各自车辆实际损失。双方上述条款系被申请人基于对双方车损价值错误认知而作出的意思表示，对被申请人显失公平。故原审认定被申请人为重大误解，撤销上述调解条款并无不当。郑海星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑海星的再审申请。审判长　李　杰审判员　邹唐敏审判员　潘晓慧二〇一五年三月十二日书记员　田小玲附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 百度搜索“”

再审申请人驾驶闽A×××××别克轿车与被申请人驾驶的闽A×××××梅赛德斯奔驰小型轿车发生交通事故，公安机关对事故认定双方均有责任。本案被申请人郑瑞金车辆的维修价格为175773元，显著大于再审申请人郑海星自称的车损1万多元。双方在公安机关主持下签订“各自承担赔偿责任”、“甲承担丙的医疗费”及“双方车损各自负责”的条款时，尚未得知各自车辆实际损失。双方上述条款系被申请人基于对双方车损价值错误认知而作出的意思表示，对被申请人显失公平。故原审认定被申请人为重大误解，撤销上述调解条款并无不当。郑海星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民申字第18号再审申请人（一审被告）郑海星，男，1955年11月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被申请人（一审原告）郑瑞金，女，1971年12月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。再审申请人郑海星因与被申请人郑瑞金撤销权纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第2185号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行……