婚约财产纠纷 （2021）青01民终24号

本案马×自述给付徐×8000元系彩礼钱，故本案案由应为婚约财产纠纷为宜。对于马×主张8000元彩礼钱,由于其未提交确实、充分的证据，证明徐×以与马×结婚为目的向马×收取了上述款项,故对马×的该项主张，不予支持。对于马×诉称徐×欺骗马×已婚的事实，以找老伴为名诈骗财产，要求徐×全额返还8000元的主张，因未提交证据证实,不予支持。但考虑到马×与徐×恋爱时间较短，徐×收取马×给付的衣服钱及生活费8000元的行为给马×造成了损失,徐×应予以返还。对于徐×返还的数额,综合考虑本案的实际情况,酌情予以返还4000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款(一)项之规定，遂判决：徐×于判决生效后十日内返还马×彩礼款4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由徐×负担（此款已由马×预交，徐×应随同上述款项一并给付马×）。二审庭审中，证人郭×出庭作证，证实徐×与前夫刘世玉已离婚，前夫已死亡的事实。后经其介绍，徐×与马×相识。二审中，徐×提供了离婚证、户口本、火化证，以证实其于1990年10月4日与前夫

本案马×自述给付徐×8000元系彩礼钱，故本案案由应为婚约财产纠纷为宜。对于马×主张8000元彩礼钱,由于其未提交确实、充分的证据，证明徐×以与马×结婚为目的向马×收取了上述款项,故对马×的该项主张，不予支持。对于马×诉称徐×欺骗马×已婚的事实，以找老伴为名诈骗财产，要求徐×全额返还8000元的主张，因未提交证据证实,不予支持。但考虑到马×与徐×恋爱时间较短，徐×收取马×给付的衣服钱及生活费8000元的行为给马×造成了损失,徐×应予以返还。对于徐×返还的数额,综合考虑本案的实际情况,酌情予以返还4000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终24号上诉人（原审原告）：马×，公民身份号码：×××，男，1949年7月10日出生，汉族，住西宁市。被上诉人（原审被告）：徐×，公民身份号码：×××，女，1951年2月3日出生，汉族，住西宁市。上诉人马×因与被上诉人徐×婚约财产纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初4543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……