民间借贷纠纷 （2017）闽08民终1721号
裁判要旨
汤道丁提交的证据与本案借款关系无关，不予采信。本院对原审判决认定的事实予以确认并作为二审的事实认定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中汤道阳与汤道丁的借贷关系，有汤道丁出具的借条为证，事实清楚，证据充分。现汤道阳向法院起诉要求汤道丁还款，依法有据，应当予以支持。汤道丁上诉认为其有帮助汤道阳支付电费，应予以抵扣，所提供的证据不足以证明其主张，不予采信。汤道丁认为汤道阳损坏其矿井，应当在本案中予以赔偿，因汤道阳予以否认，且属不同的法律关系，本院不予审查。综上所述，汤道丁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汤道丁负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 斌审 判 员 许虹菁审 判 员 张文燕二〇一七年十二月二十五日法
摘要
汤道丁、汤道阳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1721号上诉人（原审被告）：汤道丁（曾用名汤道登），男，1952年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）：汤道阳，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。上诉人汤道丁因与被上诉人汤道阳民间借贷纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初5339号民事判决，向本院提出上诉。本……