机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00233号

张赶泽一审时提交了洪湖市宏源建筑工程有限公司出具的误工证明及该公司与张赶泽签订的劳动合同、工资单，该证据能够形成完整的证据链，证实张赶泽于2013年即在洪湖市宏源建筑工程有限公司工作，在职期间月平均工资为3400元，故原审按照月工资收入3400元计算张赶泽的误工费并无不当。张赶泽一审时还提交了洪湖市新堤办事处沿河西路社区居民委员会及洪湖市公安局新堤派出所出具的居住证明，证实张赶泽自2013年3月21日起居住在洪湖市新堤沿河西路26号平房，结合张赶泽与洪湖市宏源建筑工程有限公司签订的劳动合同，可以证实张赶泽受伤前在城镇居住一年以上，故原审按照城镇居民收入计算张赶泽的残疾赔偿金亦无不当。平安财保仙桃支公司认为张赶泽提供的证据不真实，其并未在洪湖市宏源建筑工程有限公司工作，因未能提供证据证实，故该理由不能成立。综上，平安财保仙桃支公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654元，由中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担。本判决为终审判决。

张赶泽一审时提交了洪湖市宏源建筑工程有限公司出具的误工证明及该公司与张赶泽签订的劳动合同、工资单，该证据能够形成完整的证据链，证实张赶泽于2013年即在洪湖市宏源建筑工程有限公司工作，在职期间月平均工资为3400元，故原审按照月工资收入3400元计算张赶泽的误工费并无不当。张赶泽一审时还提交了洪湖市新堤办事处沿河西路社区居民委员会及洪湖市公安局新堤派出所出具的居住证明，证实张赶泽自2013年3月21日起居住在洪湖市新堤沿河西路26号平房，结合张赶泽与洪湖市宏源建筑工程有限公司签订的劳动合同，可以证实张赶泽受伤前在城镇居住一年以上，故原审按照城镇居民收入计算张赶泽的残疾赔偿金亦无不当。平安财保仙

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00233号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股有限公司仙桃中心支公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。代表人李桥，该公司总经理。委托代理人潘彩云、何海东，该公司职员。被上诉人（原审原告）张赶泽，务工。委托代理人梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）余化成，养殖业经营者。上诉人中国平安财产保险股份有限……