排除妨害纠纷 （2015）二中民终字第08165号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，周玉梅系803号房屋公房承租人，陈景明系周玉梅楼下703号房屋所有权人，双方系上下楼邻居关系。陈景明擅自将自有房屋厨房外窗变更为门，并向外扩建，该扩建部分改变了房屋原始结构，且该扩建部分房顶与803号房屋外窗距离较近，踩踏扩建厨房顶部即可触及803号房屋外窗，给周玉梅正常生活带来了安全隐患，故对周玉梅要求陈景明拆除扩建部分并恢复外墙墙体原状的诉讼请求，本院予以支持。另，陈景明称房屋开发单位原承诺的厨房应有一个阳台的问题，其可与房屋开发单位另行解决。综上，原审法院判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由陈景明负担（于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由陈景明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘苑薇代理审判员　　刘永民代理审判员　　赵　振二〇一五年八月二

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，周玉梅系803号房屋公房承租人，陈景明系周玉梅楼下703号房屋所有权人，双方系上下楼邻居关系。陈景明擅自将自有房屋厨房外窗变更为门，并向外扩建，该扩建部分改变了房屋原始结构，且该扩建部分房顶与803号房屋外窗距离较近，踩踏扩建厨房顶部即可触及803号房屋外窗，给周玉梅正常生活带来了安全隐患，故对周玉梅要求陈景明拆除扩建部分并恢复外墙墙体原状的诉讼请求，本院予以支持。另，陈景明称房屋开发单位原承诺的厨房

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08165号上诉人（原审被告）陈景明，男，1957年4月13日出生。被上诉人（原审原告）周玉梅，女，1962年9月25日出生。委托代理人邱新，北京李晓斌律师事务所律师。上诉人陈景明因排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第09994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015……