机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第01565号

一、本案所涉交通事故，交警部门作出的白某承担主要责任，张某承担次要责任的责任认定，原审法院予以采信。按照双方过错责任，原审法院认为白某承担80%，张某承担20%的事故责任为宜。因白某系鑫霖公司雇请的司机，故鑫霖公司应在白某责任范围内承担赔偿责任。二、张某的损失认定如下：1、医疗费21722元；2、后期治疗费12000元；3、伤残赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）；4、误工费20400元（3400元／月×6月）；5、精神损害抚慰金5000元；6、护理费5490元（99元／天×80天）；7、交通费1000元；8、营养费1000元；9、被扶养人生活费14635元（张某某14609元／年×12年×10%÷2人﹦8765元、张某甲5870元／年×20年×10%÷2人﹦5870元）；10、鉴定费1500元；11、住院期间伙食补助费600元（30元／天×20天）。以上总计125985元。三、人保公司应在交强险范围内赔偿99163元（医疗费限额10000元，伤残赔偿限额89163元）。不足部分26822元，由鑫霖公司赔偿21458元。因鑫霖公司投保了机动车第三者责任保险及不计免赔特

一、本案所涉交通事故，交警部门作出的白某承担主要责任，张某承担次要责任的责任认定，原审法院予以采信。按照双方过错责任，原审法院认为白某承担80%，张某承担20%的事故责任为宜。因白某系鑫霖公司雇请的司机，故鑫霖公司应在白某责任范围内承担赔偿责任。二、张某的损失认定如下：1、医疗费21722元；2、后期治疗费12000元；3、伤残赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）；4、误工费20400元（3400元／月×6月）；5、精神损害抚慰金5000元；6、护理费5490元（99元／天×80天）；7、交通费1000元；8、营养费1000元；9、被扶养人生活费14635元（张某某14609

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第01565号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人陈思明，经理。委托代理人邓小佳，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某。被上诉人（原审被告）白某。被上诉人（原审被告）长沙鑫霖置业有限公司。法定代理人赖立新。上述二被上诉人共同委托代理人梅娟。上述二被上诉人共同委托代理人唐辉。上诉人中国……