承揽合同纠纷 （2015）临商终字第184号

原告通美钢结构公司与被告帝成建筑公司之间签订的《轻钢结构工程安装承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对各方当事人具有法律约束力。被告帝成建筑公司主张该钢结构工程未完工，因《承诺书》载明：“钢结构封顶定于2013年10月13日前全部保质保量完成，如违约完不成，每拖延1天，蒋德水自认罚款总造价的2％”，蒋德水于2013年10月24日支取了工程款100000元，被告张效法在《支款单》备注“必须达到质检部门及业主验收合格后再付下批款”，故如原告未按其承诺完成工程，被告帝成建筑公司不但未追究原告的违约责任，而又于2013年10月24日向原告支付工程款，有悖常理，结合被告刘广庆出具的《工程验收结算表》，应认定该钢结构工程已按时完工，并待验收合格后再支付剩余工程款。被告帝成建筑公司主张该钢结构工程存在质量问题，及被告刘广庆在该工程后期已被解雇，刘广庆以个人名义签署的相关文件不应由帝成建筑公司承担责任等，因被告刘广庆系被告帝成建筑公司的代理人及项目部经理，刘广庆是否被解雇原告并不知情，

原告通美钢结构公司与被告帝成建筑公司之间签订的《轻钢结构工程安装承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对各方当事人具有法律约束力。被告帝成建筑公司主张该钢结构工程未完工，因《承诺书》载明：“钢结构封顶定于2013年10月13日前全部保质保量完成，如违约完不成，每拖延1天，蒋德水自认罚款总造价的2％”，蒋德水于2013年10月24日支取了工程款100000元，被告张效法在《支款单》备注“必须达到质检部门及业主验收合格后再付下批款”，故如原告未按其承诺完成工程，被告帝成建筑公司不但未

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第184号上诉人（原审被告）：临沂帝成建筑工程有限公司。住所地：临沂市罗庄区化武路。法定代表人：张成华，经理。委托代理人：李庆河，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：临沂通美钢结构有限公司。住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处西兰墩居委。法定代表人：王国章，经理。委托代理人：齐敬水，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原审被告：张效……