机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏03民终字第337号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人合法权益的,应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。被告翟二子驾车与原告刘兆会驾驶的车辆相撞,致使原告人身受到伤害,财产受到损失,应承担相应的侵权责任,但原告驾车逆向行驶是导致事故发生的主要原因,应适当减轻侵权人责任,本案中以减轻70%为宜。被告翟二子系翟华湖雇佣的驾驶员,事故发生时系从事职务行为,其赔偿责任应由被告翟华湖承担。翟二子驾驶的车辆挂靠在被告奥通运输公司名下经营,接受该公司管理,与该公司具有营运利益,奥通运输公司应承担连带赔偿责任。该车主车在被告信达保险公司投保了交强险,应先由被告信达保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。关于商业三者险,虽然车辆行驶证上显示该车已经脱审,但从原告提供的机动车安全技术检验报告看,事故发生时该车年检结果为合格,仅是因为登记手续问题而显示脱审,而被告安邦保险公司提供的道路交通事故车辆技术检验报告也未作出车辆制动不合格的结论,因此,被告安邦保险公司关于在商业三者险内免责的辩解不成立,其应当承担赔偿责任,因肇事车辆未购买不计免赔,按照保险合同约定,对交强险范围外被告翟华湖应赔偿的部分,被告安邦保险公司可
摘要
行为人因过错侵害他人合法权益的,应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。被告翟二子驾车与原告刘兆会驾驶的车辆相撞,致使原告人身受到伤害,财产受到损失,应承担相应的侵权责任,但原告驾车逆向行驶是导致事故发生的主要原因,应适当减轻侵权人责任,本案中以减轻70%为宜。被告翟二子系翟华湖雇佣的驾驶员,事故发生时系从事职务行为,其赔偿责任应由被告翟华湖承担。翟二子驾驶的车辆挂靠在被告奥通运输公司名下经营,接受该公司管理,与该公司具有营运利益,奥通运输公司应承担连带赔偿责任。该车主车在被告信达保险公司投保了交强险,应先由被告信达保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。关于商业三者
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终字第337号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层。负责人孙海宁,该公司总经理。委托代理人刘涛,男,1981年12月10日生,居民身份证号码3203231981********,汉族,该公司职员,住徐州市铜山区马坡镇王封庄6队107号。被上诉人(原审原告)刘兆会,男,1……