合伙协议纠纷 （2019）吉05民终1356号

原、被告口头约定双方合伙种植树苗，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应确认合法有效。双方在庭审中确认，被告用土地经营权出资，王军用树苗出资，卖苗钱双方均分。现双方主要争议为双方合伙种植苗木的亩数。双方就出资的亩数没有约定，被告承认自己用10亩地的土地经营权出资。而王军称被告共出资二块地，一块地8.5亩，一块地10亩。但其所提供的证人仅能够证实购买的树苗为10亩地的树苗，无法证明被告出资8.5亩土地经营权的事实，王军也未提供其他证据证明该主张。被告辩称种植期间被告下落不明，苗木由被告管护，且双方约定应分配利润及承担亏损的主张没有提供证据，且部分主张与自己陈述相矛盾，故本院不予采信。因双方诉争的10亩土地地上附属物及青苗补偿款为35600元，故依据双方各占50%的约定，双方各应得17800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，遂判决：一、地上附着物及青苗补偿款35600元，原、被告各得50%，计17800元；二、驳回王军的其他诉讼请求。案件受理费2,753元（减半收取），被告负担349.59元，王军负担2403.41元。本院二审期

原、被告口头约定双方合伙种植树苗，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应确认合法有效。双方在庭审中确认，被告用土地经营权出资，王军用树苗出资，卖苗钱双方均分。现双方主要争议为双方合伙种植苗木的亩数。双方就出资的亩数没有约定，被告承认自己用10亩地的土地经营权出资。而王军称被告共出资二块地，一块地8.5亩，一块地10亩。但其所提供的证人仅能够证实购买的树苗为10亩地的树苗，无法证明被告出资8.5亩土地经营权的事实，王军也未提供其他证据证明该主张。被告辩称种植期间被告下落不明，苗木由被告管护，且双方约定应分配利润及承担亏损的主张没有提供证据，且部分主张与自己陈述相矛盾，故本院不予采信。因双方诉争

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1356号上诉人（原审原告）：王军，男，1972年1月12日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：崔巍，吉林法公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冷清学，男，1956年4月2日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。上诉人王军因与被上诉人冷清学合伙协议纠纷一案，不服柳河县人民法院（201……