确认合同无效纠纷 (2015)曲中民终字第864号
裁判要旨
被告陆良远大房地产开发有限公司与原告及其他村民所签的协议已被有关行政机关确认无效,且针对无效后的合同,被告也做了相应的处置,现原告诉请要求确认协议无效,属法律的重复评价行为,无需再次司法确认其无效,故对原告的诉讼请求,不予支持。据此,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项之规定,判决:驳回原告杨建坤的诉讼请求。诉讼费500元,减半收取250元,由原告承担。一审宣判后,杨建坤不服,向本院提出上诉,请求撤销原判,改判支持上诉人的请求或发回重审,上诉案件受理费由被上诉人承担。其主要上诉理由是:1、本案事实不清,被上诉人与22户有承包地的农户签订征收协议,上诉人并未在协议上签名。国土资源局处罚决定只认定陆良县远大房地产开发有限公司非法占地的行为违法,并未认定协议无效。2、一审混淆司法权与行政权的职权范围,判决驳回诉讼请求,属法律适用错误。被上诉人陆良县远大房地产开发有限公司答辩称,一审审理的是一个确认之诉,不是返还之诉,行政机关已经确认了征收是非法的,何必还要确认协议的效力。一审认
摘要
被告陆良远大房地产开发有限公司与原告及其他村民所签的协议已被有关行政机关确认无效,且针对无效后的合同,被告也做了相应的处置,现原告诉请要求确认协议无效,属法律的重复评价行为,无需再次司法确认其无效,故对原告的诉讼请求,不予支持。据此,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项之规定,判决:驳回原告杨建坤的诉讼请求。诉讼费500元,减半收取250元,由原告承担。一审宣判后,杨建坤不服,向本院提出上诉,请求撤销原判,改判支持上诉人的请求或发回重审,上诉案件受理费由被上诉人承担。其主要上诉理
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)曲中民终字第864号上诉人(原审原告)杨建坤,男,汉族,1971年12月7日生。被上诉人(原审被告)陆良县远大房地产开发有限公司。法定代表人杨洪祥。上诉人杨建坤因与被上诉人陆良县远大房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案,不服陆良县人民法院(2015)陆民初字第944号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月25日受理后,依法组成合议庭进……