机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终5021号

公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，刘钧涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，刘钧涛承担此次事故的全部责任。肇事车辆为刘钧涛所有，同时该车投保了交强险及商业三者险，故李越强要求二人赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。关于李越强主张的护理费，因李越强未能提供充分的证据证明护理人员的工作及收入情况，故此部分护理费原审法院按照居民服务业从业人员收入标准予以判付，即李越强的护理费应为7410.48元（96.24元×2天×2人＋96.24元×73天）。关于李越强主张的误工费，因李越强未能提供充分的证据证明李越强的实际收入情况，故原审法院按照李越强所从事的居民服务及其他服务业从业人员标准予以判付，即李越强的误工费应为18189.36元（96.24元×189天）。关于李越强主张的伤残赔偿金，李越强的居住地虽为城镇，但依据李越强提供的相应证据其主要收入来源地为沈阳市苏家屯区X镇X村即为农村，故李越强的伤残赔偿金应按照农村常住居民人均可支配收入和城镇常住居民人均可支配收入中间值计算，计算期间为20年，李越强十级伤残一处，赔偿比例为10%，则残疾赔偿金为40273元（20

公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，刘钧涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，刘钧涛承担此次事故的全部责任。肇事车辆为刘钧涛所有，同时该车投保了交强险及商业三者险，故李越强要求二人赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。关于李越强主张的护理费，因李越强未能提供充分的证据证明护理人员的工作及收入情况，故此部分护理费原审法院按照居民服务业从业人员收入标准予以判付，即李越强的护理费应为7410.48元（96.24元×2天×2人＋96.24元×73天）。关于李越强主张的误工费，因李越强未能提供充分的证据证明李越强的实际收入情况，故原审法院按照李越强所从事的居民服务及其他服

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5021号上诉人（原审原告）：李越强，男。委托代理人：李芷缘，辽宁新霁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘钧涛，男。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。负责人：王曙光，系该公司经理。委托代理人：朱晓明，辽宁沈南律师事务所律师。上诉人李越强与被上诉人刘钧涛、中国人民财产保险股份限公司沈阳市苏家屯支公……