债权债务概括转移合同纠纷 （2021）川08民终317号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争执焦点问题是基于2018年3月签订的《转场协议》以及《转档函》，广元智和公司将江中猴姑公司食品部分在广元的代理权转让给广元雅婷公司，后在与其他零售商处因结算问题而引发纠纷，不符合买卖合同法律关系特征，应当适用《中华人民共和国合同法》第八十九条“权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定”之规定处理，本案定性为债权债务概括转移合同纠纷。根据双方的陈述与举证，确认双方之间的债务情况如下：一、关于广元智和公司请求广元雅婷公司、文凯经营部支付远林超市退货金额7143元。广元智和公司提交的2018年6月14日远林超市出具的商品验收单，关于远林超市向厂商为文凯经营部退货出具的单据有两张，其他是为远林超市与广元智和公司之间的业务结算。第一张为《远林超市购物中心：商品验收单》，收货部门为购物中心副食部（远林超市）厂商为利州文凯食品经营部金额为6160元。第二张为《远林超市兑鑫分店：商品验收单》，收货部门为兑鑫副食部（远林超市兑鑫分店）厂商为利州文凯食品经营部金额为131元。文凯

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争执焦点问题是基于2018年3月签订的《转场协议》以及《转档函》，广元智和公司将江中猴姑公司食品部分在广元的代理权转让给广元雅婷公司，后在与其他零售商处因结算问题而引发纠纷，不符合买卖合同法律关系特征，应当适用《中华人民共和国合同法》第八十九条“权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定”之规定处理，本案定性为债权债务概括转移合同纠纷。根据双方的陈述与举证，确认双方之间的债务情况如下：一、关于广元智和公司请求广元雅婷公司、文凯经营部支付远林超市退货金额7143元。广元智和

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终317号 上诉人(原审原告)：广元市智和商贸有限责任公司，住所地四川省广元市建设路XX公寓，统一社会信用代码915108026861248912。 法定代表人：赵国润，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：广元雅婷商贸有限责任公司，住所地广元经济技术开发区下西坝街道办事处下西小区3栋2单元3-5号，统一社会信用代码91510802……