确认合同效力纠纷 (2019)冀10民终5493号
裁判要旨
被告李建兵与被告李祖光于2014年3月27日签订宅基分配协议书时,李建兵之母尚健康在世,李建兵之父已经去世,李建兵之父去世后并未对遗产进行分配继承,遗产份额应视为继承人共同共有。本案中被告李建兵与李祖光处分了不属于自己的财产,双方虽然在李氏家族及人民调解委员会见证下,没有主观恶意但与法不符。李祖光的辩解意见不予支持。据此,双方签订的协议书违反法律有关规定,应属于无效的民事行为,原告的诉讼请求,应予支持。原告撤回对被告李建国的起诉,一审法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条之规定,判决:确认被告李建兵与被告李祖光于2014年3月27日签订的宅基分配协议书无效。案件受理费50元,由被告李建兵、李祖光各负担25元。本院二审期间,上诉人李祖光提交了如下证据:证据一、宅基分配协议书,经村委会党支部书记及李氏家族见证调解,李建兵将自有财产赠予李祖光。证明四被上诉人非案涉不动产所有权人。证据二、李建兵与刘林英离婚民事调解书,证明协议具有夫妻共同财产分割的属性。证据三、集体土地使用证两份,李祖光取得案涉财产后,将使用证过户至自己和母亲刘林英名下。
摘要
被告李建兵与被告李祖光于2014年3月27日签订宅基分配协议书时,李建兵之母尚健康在世,李建兵之父已经去世,李建兵之父去世后并未对遗产进行分配继承,遗产份额应视为继承人共同共有。本案中被告李建兵与李祖光处分了不属于自己的财产,双方虽然在李氏家族及人民调解委员会见证下,没有主观恶意但与法不符。李祖光的辩解意见不予支持。据此,双方签订的协议书违反法律有关规定,应属于无效的民事行为,原告的诉讼请求,应予支持。原告撤回对被告李建国的起诉,一审法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条之规定,判决:确认被告李建兵与被告李祖光于2014年3月27日签订的
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终5493号上诉人(原审被告):李祖光,男,1992年9月24日出生,汉族,住河北省大城县。委托诉讼代理人:尤婕,河北乾翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李巧时,女,1954年6月8日出生,汉族,住河北省大城县。被上诉人(原审原告):李巧俊,女,1962年6月18日出生,汉族,住河北省大城县。被上诉人(原审原告):李巧连,女,19……