财产损害赔偿纠纷 （2015）济民终字第1016号

被告崔某将其承包的11亩土地转包给原告宋某，原告宋某取得了该土地合法使用权。该涉案土地虽经被告崔某又转包给被告刘某，被告刘某又转包给被告王某，但被告刘某并未对该土地管理经营，该土地的实际管理经营人为被告王某。本院在执行（2010）汶民一重字第5号民事判决时，履行判决义务的亦是被告王某，被告王某对原告承包的土地构成侵权。被告王某在经营管理该土地时，将原告宋某种植的树木毁掉，侵犯了原告的财产所有权。因此，原告宋某要求被告王某赔偿损失的请求应予支持。庭审中，原告要求11亩土地每年6000元损失、被毁树木每棵按20元计算，符合实际，本院予以确认。原告要求被告刘某、崔某对涉案土地为管理经营，不构成对原告的侵权，不承担民事赔偿责任。被告王某辩解未对原告承包的土地构成侵权，与事实不符，其辩解本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条之规定，判决：一、被告王某于判决生效后十日内赔偿原告宋某承包的11亩土地的损失18000元（2008年6月至2011年5月每年6000元承包费）；二、被告王某于判决生效后十日内赔偿原告宋某树木损失13160元（按每棵20元）；三、驳回原告宋某对被告

被告崔某将其承包的11亩土地转包给原告宋某，原告宋某取得了该土地合法使用权。该涉案土地虽经被告崔某又转包给被告刘某，被告刘某又转包给被告王某，但被告刘某并未对该土地管理经营，该土地的实际管理经营人为被告王某。本院在执行（2010）汶民一重字第5号民事判决时，履行判决义务的亦是被告王某，被告王某对原告承包的土地构成侵权。被告王某在经营管理该土地时，将原告宋某种植的树木毁掉，侵犯了原告的财产所有权。因此，原告宋某要求被告王某赔偿损失的请求应予支持。庭审中，原告要求11亩土地每年6000元损失、被毁树木每棵按20元计算，符合实际，本院予以确认。原告要求被告刘某、崔某对涉案土地为管理经营，不构成对原告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1016号上诉人（原审被告）王某。委托代理人秦某。被上诉人（原审原告）宋某。原审被告刘某。原审被告崔某。上诉人王某因财产损害赔偿纠纷一案，不服汶上县人民法院（2012）汶民一初字第1664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2005年10月30日，被告崔某将承包的汶上县苑庄镇白中村第三……