机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣09民终1962号

使用城镇标准，此系认定事实不清。二、原审法院径行认定适用2018年度城镇人均可支配收入计算被上诉人误工损失系认定事实不清，适用法律错误。未提供任何证据证明其于案涉事故发生前的收入状况及工作情况，故应认定其不存在误工损失，则不应计算该项费用；即使可支持该项费用，应当按照上一年度受诉法院所在地农林牧渔业年平均工资计算该项费用。三、原审法院径行认定鉴定费由上诉人承担系适用法律错误。鉴定意见属于其提供证据的一部分，则鉴定费应由被答辩人承担。为此，请求人民法院依法撤销原审判决，并依法改判为：上诉人在交强险及商业险限额内向被上诉人及申某理赔各项损失160988.95元，即减少承担125400.30元赔偿责任。被上诉人徐某答辩称：一、徐某虽然是农村户籍，但符合城镇标准计算伤残赔偿金。1、徐某一家自2017年3月至2019年2月居住在奉新县头24号。①有上富镇社区居民委员会、奉新县公安局上富派出所出具的证明证实；②有居住地房东刘文辉与徐某签订的房屋租赁合同证实；③有房东刘文辉户头交纳电费自2017年9月至2019年2月的凭证证实。④上富镇社区居委会国家统计局城乡代码为121，属城镇中心区；2、根据宜春

使用城镇标准，此系认定事实不清。二、原审法院径行认定适用2018年度城镇人均可支配收入计算被上诉人误工损失系认定事实不清，适用法律错误。未提供任何证据证明其于案涉事故发生前的收入状况及工作情况，故应认定其不存在误工损失，则不应计算该项费用；即使可支持该项费用，应当按照上一年度受诉法院所在地农林牧渔业年平均工资计算该项费用。三、原审法院径行认定鉴定费由上诉人承担系适用法律错误。鉴定意见属于其提供证据的一部分，则鉴定费应由被答辩人承担。为此，请求人民法院依法撤销原审判决，并依法改判为：上诉人在交强险及商业险限额内向被上诉人及申某理赔各项损失160988.95元，即减少承担125400.30元赔偿责

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1962号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司，住所地：安徽省六安市霍山县衡山镇南岳西路10号1-2层，统一社会信用代码：91341525580138734R。负责人：孙光辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：涂大钊、洪玥，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，女，1992年1月6日出生，汉族，住江西……