民间借贷纠纷 （2017）渝05民终2540号

关于借款的问题，向华确认借条为张才林书写。才林本人亦承认借款事实，故一审法院依法认定张才林与刘成利之间借款关系成立，张才林应当向刘成利归还借款160000元。关于向华是否应承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。一审法院认为，张才林与向华在本案借款债务产生期间系夫妻关系，故本案欠款虽张才林一方名义所负债务，仍应当按夫妻共同债务处理。向华举示的录音证据，虽有李勇提到张才林向其打招呼不要给向华说的言语，但并未明确指明为本案借款，也未作出本案借款系张才林个人债务的表示，故该证据不足以证明本案所涉借款系张才林个人债务。并且张才林、向华也未举证证明双方在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有

关于借款的问题，向华确认借条为张才林书写。才林本人亦承认借款事实，故一审法院依法认定张才林与刘成利之间借款关系成立，张才林应当向刘成利归还借款160000元。关于向华是否应承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2540号上诉人（原审被告）：向华，女，汉族，1981年6月20日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明伟，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘成利，女，汉族，1975年9月28日出生，住重庆市沙坪坝区。原审被告：张才林，男，汉族，1977年10月18日出生，住重庆市渝……