机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终14079号

本案二审争议焦点为上诉人太平洋财保公司是否应对本案承担商业保险赔偿义务的问题。上诉人太平洋财保公司商业第三者责任险、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十四条第（二）项约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不不负赔偿。本案中，被上诉人黄水荣驾驶的涉案车辆为营业性机动车，按照交通部《道路运输从业人员》第六条的规定，被上诉人黄水荣作为营运货车驾驶员，应具有相应从业资格，鉴于被上诉人黄水荣确认涉案交通事故发生时尚未取得，故根据约定，上诉人太平洋财保公司不对本案事故承担商业三者险赔偿义务。因此，对于被上诉人黄水荣超出交强险赔偿限额部分的损失，应由肇事车辆司机被上诉人黄水荣赔偿，被上诉人宝恒通公司作为车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应对被上诉人黄水荣的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，被上诉人万斌的医疗费85407.4元，由被上诉人黄水荣与被上诉人宝恒通公司承担连带赔偿责任。综上所述，上诉人太平洋财保公司的上诉请求成立，

本案二审争议焦点为上诉人太平洋财保公司是否应对本案承担商业保险赔偿义务的问题。上诉人太平洋财保公司商业第三者责任险、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十四条第（二）项约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不不负赔偿。本案中，被上诉人黄水荣驾驶的涉案车辆为营业性机动车，按照交通部《道路运输从业人员》第六条的规定，被上诉人黄水荣作为营运货车驾驶员，应具有相应从业资格，鉴于被上诉人黄水荣确认涉案交通事故发生时尚未取得，故根据约定，上诉人太平洋财保公司不对本案事故承担商业三者险赔偿义务。因此，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终14079号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦。法定代表人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万斌，男，1991年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，委托诉讼代理人：陈凯恩，广东铭派律师事务所律师。被上诉人（原审被……