建设工程分包合同纠纷 （2019）冀01民终11485号

原审认定基本事实不清，理由如下：1、关于《内部劳务大清包协议书》的效力，范付振认可签订该协议时有刘爱民、王丽英在场，但王丽英否认协议系其本人签字，深华公司否认王丽英系其员工，刘爱民、孙亚伟、王丽英是否深华公司员工，该协议是否真实有效，对深华公司是否具有约束力，能否作为结算依据，重审中应进一步查明；2、关于工程量、工程款的认定问题，在双方提供的证据尚不能证实工程价款和工程量的情况下，原审应向各方释明举证责任，进一步核实范付振的工程量，工程总造价及已付款，从而确定深华公司是否应支付工程款的问题。3、关于90万元保证金的问题，《内部劳务大清包协议书》约定保证金为90万元，范付振将保证金90万元交给刘爱民是客观事实，但刘爱民是否为深华公司员工，其是否有权代深华公司收取保证金，该保证金应如何退还，应进一步查明并依法处理；4、关于停工补助，张济州与范付振是否为合伙关系，2013年3月20日张济州的签字，对范付振是否具有约束力，深华公司是否应支付停工补助，重审应进一步查明并依法处理。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市

原审认定基本事实不清，理由如下：1、关于《内部劳务大清包协议书》的效力，范付振认可签订该协议时有刘爱民、王丽英在场，但王丽英否认协议系其本人签字，深华公司否认王丽英系其员工，刘爱民、孙亚伟、王丽英是否深华公司员工，该协议是否真实有效，对深华公司是否具有约束力，能否作为结算依据，重审中应进一步查明；2、关于工程量、工程款的认定问题，在双方提供的证据尚不能证实工程价款和工程量的情况下，原审应向各方释明举证责任，进一步核实范付振的工程量，工程总造价及已付款，从而确定深华公司是否应支付工程款的问题。3、关于90万元保证金的问题，《内部劳务大清包协议书》约定保证金为90万元，范付振将保证金90万元交给刘

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11485号 上诉人（原审被告）：石家庄市深华建筑有限公司，住所地深泽县北苑路，统一社会信用代码：91130128723368976H。 法定代表人：王彦刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：仇降，河北明杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田志峰，河北明杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范付振，男，汉族，1960年7月2……