机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第3809号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。第一，关于死亡赔偿金和相关赔偿项目计算标准的问题。被上诉人在原审提供了湖南省宁乡县玉潭镇通益社区居民委员会出具的居住《证明》及湖南长大建设集团股份有限公司出具的工作《证明》，在并无证据足以推翻的情况下，可以认定向电在本案交通事故前已在城镇居住满一年且有收入。故原审法院适用城镇居民标准计算向电（受害人）的死亡赔偿金及相关赔偿项目，符合法律规定，本院予以维持。第二，关于《和解协议书》效力的问题。上诉人提交的《和解协议书》系其与被上诉人在诉讼过程中自行达成的和解协议，其与被上诉人均未申请法院依法确认该和解协议并制作民事调解书，亦未完全履行，且被上诉人明确要求不再履行，故该《和解协议书》不具有法律效力，本院对汪冬元关于其仅应履行《和解协议书》确定的义务的上诉主张，不予采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7967元，由

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。第一，关于死亡赔偿金和相关赔偿项目计算标准的问题。被上诉人在原审提供了湖南省宁乡县玉潭镇通益社区居民委员会出具的居住《证明》及湖南长大建设集团股份有限公司出具的工作《证明》，在并无证据足以推翻的情况下，可以认定向电在本案交通事故前已在城镇居住满一年且有收入。故原审法院适用城镇居民标准计算向电（受害人）的死亡赔偿金及相关赔偿项目，符合法律规定，本院予以维持。第二，关于《和解协议书》效力的问题。上诉人提交的《和解协议书》系其与被上诉人在诉讼过程中自行达成的和解协议，其与被上诉人均未申请法院依法确

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3809号上诉人（原审被告）：汪冬元，男，1967年11月16日出生，汉族。委托代理人：蒋容波，广东强邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向和平，男，1954年5月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：曾丽群，女，1953年2月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨果，女，1990年3月22日出生，汉族。被上诉人（原审……