建设工程施工合同纠纷 （2014）临民一终字第1717号

原、被告双方签订了建设工程承包合同，并且已实际履行，双方进行协商、对账；司法鉴定部门针对双方争议的内容工程总量、未完工程量、减少的工程量、未施工部分的工程量进行鉴定，作出了相关的司法鉴定意见书，并且安排鉴定人员出庭作证，被告对所欠工程款除质量保修金按国家规定返还外，余额2，312，736.49元应当支付。原告主张的利息应自主张权利之日起计息。关于被告临沭峰源置业有限公司主张不认可194，426.31元工程量的现场证。经山东省华诚工程咨询监理有限公司出庭人员质证，原、被告双方所争议的194，426.31元工程量的现场签证均系其公司监理人员鉴证，根据被告临沭峰源置业有限公司与山东省华诚工程咨询监理有限公司签订的《建设工程委托监理合同》中相关规定，监理人员现场鉴证的工程量系原告江苏帝都建设工程有限公司实际施工的工程，故应将194，426.31元的工程量计入原告所施工的工程总量。关于被告临沭峰源置业有限公司提出（2013）建鉴字第46号司法鉴定意见书中第2项之第（2）小项即二至四层楼面面砖、厨房、卫生间墙砖造价为人民币762，404.42元包含在（2013）建鉴字第47号司法鉴定意见书中的土建

原、被告双方签订了建设工程承包合同，并且已实际履行，双方进行协商、对账；司法鉴定部门针对双方争议的内容工程总量、未完工程量、减少的工程量、未施工部分的工程量进行鉴定，作出了相关的司法鉴定意见书，并且安排鉴定人员出庭作证，被告对所欠工程款除质量保修金按国家规定返还外，余额2，312，736.49元应当支付。原告主张的利息应自主张权利之日起计息。关于被告临沭峰源置业有限公司主张不认可194，426.31元工程量的现场证。经山东省华诚工程咨询监理有限公司出庭人员质证，原、被告双方所争议的194，426.31元工程量的现场签证均系其公司监理人员鉴证，根据被告临沭峰源置业有限公司与山东省华诚工程咨询监理

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1717号上诉人（原审被告）临沭峰源置业有限公司。住所地：临沭县苍山路北段。法定代表人高明，经理。委托代理人陈君，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏帝都建设工程有限公司。住所地：连云港市东海县牛山镇海陵东路建安巷*号。法定代表人唐金利，董事长。委托代理人王义为，江苏云台山律师事务所律师。上诉人临沭峰源置业有限公司因建……