债权人撤销权纠纷 (2021)闽02民终206号
裁判要旨
刘宝俊与王国臣签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的协议,且已履行完毕。根据已生效的民事判决,许文锋对刘宝俊享有到期债权且未获得清偿,其有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条,下列两种情形下,债务人转移财产的,债权人可以申请撤销债务人的行为:一是债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的;二是债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的。本案中,刘宝俊向王国臣转让案涉股权,不存在可被撤销的情形,理由如下:(1)本案不涉及债务人放弃到期债权的问题。(2)案涉股权转让明确约定对价为210万元,不属于无偿转让的情形。王国臣先受让佟运锋对刘宝俊所享有的债权,再以部分债权等额抵销案涉股权转让对价,该债权转让和债的抵销均符合法律规定,不存在无效的情形。本案审理过程中,许文锋申请对《情况说明》《欠条》《债权转让合同》《债权转让通知书》《债务抵销通知书》的落款处签字笔迹的形成时间进行鉴定。但签字的形成时间不足以否定债权转让和债务抵销的真实性,故鉴定并无必要,不予准许。(3)在案证
摘要
刘宝俊与王国臣签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的协议,且已履行完毕。根据已生效的民事判决,许文锋对刘宝俊享有到期债权且未获得清偿,其有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条,下列两种情形下,债务人转移财产的,债权人可以申请撤销债务人的行为:一是债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的;二是债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的。本案中,刘宝俊向王国臣转让案涉股权,不存在可被撤销的情形,理由如下:(1)本案不涉及债务人放弃到期债权的问题。(2)案涉股权转让明确约定
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终206号上诉人(原审原告):许文锋,男,1972年4月10日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:刘福来,福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈帆,福建旭丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘宝俊,男,1966年1月11日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:王敏,福建闽越律师事务所律师。被上诉人(原审……