继承纠纷 (2013)淄民一终字第347号
裁判要旨
遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产,在分割遗产时,应首先确认被继承人孙宝正的遗产范围。本案中,坐落于临淄区政府住宅楼5幢2-101号住房一套为孙宝正与其前妻李会香婚后财产,二人各占二分之一的份额。被告孙某乙虽在孙宝正户口簿登记为孙宝正之子,但根据原告提交的解除收养关系协议书复印件及证人段某、曲某的证言能够证实1995年1月4日因孙某乙已经成年,其与孙宝正关系恶化无法共同生活,自愿解除收养关系,被告孙某乙虽然对原告孙某甲提供的解除收养关系协议书的落款日期提出异议,但未提供证据证实,对其主张,不予采信,故李会香1995年5月3日去世后,其继承人为原告孙某甲及孙宝正,其中房屋的一半份额首先为孙宝正的财产,另一半为李会香的遗产,李会香去世后,由原告及孙宝正各继承二分之一,故涉案房屋的四分之一为原告应继承的李会香的遗产,剩余四分之三份额为孙宝正的遗产范围。孙宝正去世后,其继承人为其子孙某甲、其妻贾某。原告孙某甲提供的录音录像视频资料画面清晰,该视频资料中孙宝正神志清楚、表达正常,并不存在精神恍惚、意识不清等状况,其明确表示房子给孙某甲,且证人于守业、黄云胜在场见证,因此,原审法院确认被继承人
摘要
遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产,在分割遗产时,应首先确认被继承人孙宝正的遗产范围。本案中,坐落于临淄区政府住宅楼5幢2-101号住房一套为孙宝正与其前妻李会香婚后财产,二人各占二分之一的份额。被告孙某乙虽在孙宝正户口簿登记为孙宝正之子,但根据原告提交的解除收养关系协议书复印件及证人段某、曲某的证言能够证实1995年1月4日因孙某乙已经成年,其与孙宝正关系恶化无法共同生活,自愿解除收养关系,被告孙某乙虽然对原告孙某甲提供的解除收养关系协议书的落款日期提出异议,但未提供证据证实,对其主张,不予采信,故李会香1995年5月3日去世后,其继承人为原告孙某甲及孙宝正,其中房屋的一半份额首先为孙宝
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)淄民一终字第347号上诉人(原审被告):贾某,女,1936年1月13日出生,汉族,原淄博瓷厂退休职工。委托代理人:刘某,山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙某甲,男,1962年5月16日出生,汉族,齐鲁石化塑料厂职工。委托代理人:杨某,山东春辉律师事务所律师。委托代理人:周某,山东春辉律师事务所律师。原审被告:孙某乙,男,197……