机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民一终字第00882号

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险公司对第三者的责任是一种法定责任。将财产损失的赔偿限额划定为2000元不妥，保险公司只有在交强险的责任限额内对受害人进行合理赔偿，才能够最大限度补偿受害人的损失，也符合保险条例“保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿”的规定。上诉人要求按财产限额4000元进行赔偿的上诉理由，缺乏合理依据，诉讼费应由败诉方承担，一审让上诉人承担部分诉讼费符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠审　判　员　　王志平代理审判员　　贾梅录二０一三年九月二十六日书　记　员　　王　琨 关注

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险公司对第三者的责任是一种法定责任。将财产损失的赔偿限额划定为2000元不妥，保险公司只有在交强险的责任限额内对受害人进行合理赔偿，才能够最大限度补偿受害人的损失，也符合保险条例“保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿”的规定。上诉人要求按财产限额4000元进行赔偿的上诉理由，缺乏合理依据，诉讼费应由败诉方承担，一审让上诉人承担部分诉讼费符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第00882号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司。法定代表人连树峰，该公司经理。委托代理人贾文峰，山西九星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涉县交通运输局公路路政管理站。法定代表人张拥军，系该路政管理站站长。被上诉人（原审被告）马国华。系晋D424**。委托代理人牛国辉，河北崇州律师事务所律师。被上诉人（原……